Jens Holmgaard:
...uden
at landet besværes
|
Udgiverselskabet ved Landsarkivet for Nørrejylland har
udgivet Jens Holmgaards disputats:
...uden at landet besværes. Studier over Frederik 4.s
landmilits med særlig henblik på spørgsmålet om
stavnsbånd og bønderkarlenes vilkår i øvrigt.
|
 |
Bogen er en
doktordisputats. Den handler om virkningerne i
landbosamfundet af Frederik 4.s landmilits og tager
udgangspunkt i det spørgsmål, om der - son antaget i ældre
tid, men i 1884 kategorisk modsagt af Edvard Holm - var
knyttet et generelt stavnsbånd til denne landmilits.
Imod Holm fastholdt amatørhistorikeren
O.F.C. Rasmussen den opfattelse, at landmilitsforordningen
af 22. februar 1701 og den 3 dage ældre pasforordning som i
sin tid hævdet af generalprokutør Henrik Stampe tilsammen
medførte stavnsbåndet i hele riget. Det er Jens Holmgaards
påstand, at O.F.C. Rasmussen har ret. Med hjemmel i
pasforordningen kunne godsejeren legalt og ikke blot som hævdet
af Holm ved misbrug nægte den karl flyttetilladelse og pas,
som han under trussel om militær eksekution skulle bruge
til at stille som soldat.
Det påvises, at
landmilitslovgivningen fra begyndelsen endog rummede
elementer af et vornedskab også i de hidtil vornedfri
provinser Jylland og Fyn. Den opfattelse, at Frederik 4. af
bondevenlighed pricipielt ikke ville vide af stavnsbånd på
bønderkarlene, holder således ikke stik.
Ophavsmanden til det civile
indhold af 1701-forordningen var den sjællandske
storgodsejer, stiftamtmand Otto Krabbe, hvis holdning bl.a.
læses af, at han året efter gik hårdt imod ophævelsen af
vornedskabet.
Under indflydelse af den
yderst effektive chef for Rentekammerets fynske
renteskriverkontor Mathias Rasmussen, der var medlem af den
fynske kommission til indretningen af landmilitsen og siden
blev landkommissær for Sjællands og Fyns stifter, blev den
oprindelige ordning imidlertid modificeret i bønderkarlenes
favør. Vornedskabselementet bortfaldt, de udskrevne karles
lovlige opholdsområde blev udvidet gra lægget til
eksercerpladsdistriktet, og ikke mindst indførtes en
paragraf (§ 21 i forordningen af 30. december 1702), der
skabte nogen uklarhed om godsejernes ret til at nægte de
vornedfri karle at flytte efter lovlig opsigelse.
I modsætning til Holms er
det imidlertid Holmgaards opfattelse, at spørgsmålet om
stavnsbånd eller ej i sig selv ikke er "af
overordentlig vigtighed", men faktisk ret underordnet.
Dels berørte det kun de jyske og fynske karle før
udskrivningsalderen og efter denne kun det mindretal, som
ikke blev udskrevet. Og restgruppen, som for størsteparten
var fysisk eller mentalt uegnet til landmilitstjeneste, var
næppe i sig selv så mobil, at spørgsmålet om
stavnsbinding var af afgørende betydening for den.
Som vornede var derimod
alle mænd af bondestand på Sjælland og Lolland-Falster
m.v. stavnsbundne fra fødsel til død. Vornedskabets ophævelse
1702 kunne tidligst få betydning for dem hen mod slutningen
af Frederik 4.s tid. I hele riget var karlene stavnsbundne,
mens de tjente i landmilitsen. Og det gjorde de allerfleste,
endog meget længere end de 6 år, som oprindelig var
bestemt. Nogle kom til at tjene i over 20 år. Endelig var
husmænd og bønder - også i hele riget - reelt
stavnsbundne fra det øjeblik, de satte deres navn elle
initialer under et fæstebrev.
Af den største betydning
for alle karle var derimod selve landmilitstjenesten, der
var så frygtet og forhadt, at mange ved rømning eller
endog selvlemlæstelse søgte at undgå udskrivning.
Landmilitsforordningen
lovede, at udskrivningen skulle ske "uden at landet
derved i nogen måde besværes, eller bondens avl og jordens
dyrkning...forsømmes". Det er afhandlingens
hovedresultat at påvise, at dette tilsagn mildt sagt ikke
blev overholdt. Styrkemålet var fra begyndelsen sat alt for
højt i forhold til landets bæreevne. Og med den opslidende
11-årige Store nordiske Krig 1709-20 blev landet udmarvet,
karlenes antal stærkt reduceret og en stor del af de
tilbageværende demoraliseret. Den hidtidige
historieskrivning har næppe opfattet, hvor beskedent et
soldaterpotentiale landbefolkningen rådede over, og hvor hårdt
det blev udnyttet, for ikke at sige misbrugt.
Frederik 4. lyttede mere
til officererne end til de civile embedsmænd, der gang på
gang advarede mod at presse landbefolkningens ydeevne for hårdt.
Det tog lang tid for landbosamfundet - og det gælder både
karlene, bønderne og godsejerne - at komme til kræfter
igen. Landbrugskrisen i 1730'erne kan formentlig, som Otto
Thott i 1735 hævdede, for en del tilskrives Frederik 4.s
landmilits og krigen.
Jens Holmgaards disputats
vil medføre ændringer i historiebøgerne om 1700-tallets
stavnsbånd og udskrivningen af bønderkarle.Bogen er på
489 sider, illustreret, og koster 300 kr. plus
forsendelse.
Om forfatteren:
Jens Holmgaard er født i 1920, blev cand.mag. i 1950, ansat
ved Rigsarkivet indtil 1963 og var 1963-1984 chef ved
Landsarkivet for Nørrejylland, Viborg. Jens Holmgaard har
skrevet et utal af artikler og bøger og udgivet fem bind af
Kancelliets brevbøger fra 1646 til 1650. |